Выбор адвоката или юриста - дело крайне важное, ответственное, непростое, и говорить об этом можно бесконечно, рассказывая все новые и новые нюансы... Поэтому, в данном блоке, мы постараемся коротко сказать самое главное:

Ключевые моменты в выборе адвоката:

1. Разумеется, у адвоката или юриста должны быть высшее юридическое образование и опыт, стаж. Это настолько очевидно, что сейчас мы не будем заострять на этом внимание.

2. Если речь об уголовном деле (адвокат по уголовным делам) - разумеется, у юриста должен быть адвокатский статус и юрист должен быть включен в реестр адвокатской палаты, иначе это незаконно.
Если же речь идет о гражданском, арбитражном или административном деле, а особенно о таких специфичных отраслях права как, например, налоговое или таможенное - наличие адвокатского статуса не критично. Главное, чтобы юрист был опытным экспертом в конкретной нужной отрасли права. Ведь даже в самых сильных (и, конечно, самых дорогих) юридических конторах, обслуживающих крупнейшие российские и западные корпорации - многие ведущие специалисты по конкретным областям права не имеют адвокатского статуса.

3. Наличие ученой степени, научных публикаций, преподавательская работа в ВУЗе - может быть как плюсом, так и минусом. Просто дело в том, что хороший теоретик - не обязательно всегда является хорошим практиком.

4. Опыт работы в суде, ситуация когда адвокат в краснодаре является бывшим судьей. У данного варианта тоже есть свои плюсы и минусы. Плюсы: он знает работу судей как бы "изнутри" (хотя, на самом деле, опытный адвокат знает эти нюансы не хуже). Минусы: не всегда такой адвокат ради своего клиента будет использовать некоторые тактики, которые помогают выиграть процесс, но одновременно могут задевать интересы его бывших коллег-судей.

5. Настоятельно не рекомендуем обращаться к адвокатам, которые ведут прием в здании суда. Конечно, может показаться что, раз они сидят непосредственно в здании суда, то у них "все схвачено". Но есть и обратная сторона: такие адвокаты сильно ограниченны в свободе действий. Ведь если судьи будут ими недовольны - эти адвокаты просто лишатся своего кабинета в здании суда. Сохранять отношения с судьями и не перечить им - для таких адвокатов важнее, нежели всеми силами и средствами отстаивать интересы своего клиента.
Есть и еще один аргумент: дорогие адвокаты никогда не сидят в здании суда. Можно долго разговаривать о взаимосвязи между ценой и качеством, результатом, но факт остается фактом - непосредственно в здании суда сидят довольно недорогие адвокаты. У них своя модель работы: постоянный поток, но не сильно платежеспособных клиентов (а ведь, если честно, именно такие клиенты и ходят сами самостоятельно в суд). Клиентура хорошего адвоката набирается благодаря качественным услугам, результату, отзывам довольных клиентов, "сарафанному радио". А у адвокатов в здании суда - постоянный поток недорогих клиентов только благодаря местоположению. Об отношении вышеупомянутых категорий адвокатов к делу клиента - выводы делайте сами...

6. Не рекомендуем обращаться в бесплатные консультации. Бесплатная юриспруденция сродни бесплатной стоматологии. У хороших специалистов просто не может быть времени для бесплатных консультаций.
В лучшем случае - бесплатно будут консультировать неопытные помощники, набираясь на Вас опыта.
В худшем - это будет не консультация, а попытка всеми средствами продать Вам свои услуги по ведению процесса. Чаще всего, Вас начнут максимально запугивать, рассказывая что у Вас крайне серьезная проблема, которую необходимо решать в экстренном порядке, и, одновременно, убеждать, что вот именно они решат Вашу проблему моментально и со 100%-ой гарантией. "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке".

7. Известность адвоката. Дело в том, что известность бывает разной. Одно дело, когда адвокат известен в определенных кругах, как опытный специалист, умеющий добиваться успеха. И совершенно другое дело, когда адвокат известен широким массам. Зачастую такая известность искусственно создана постоянным мельканием в СМИ и имеет мало общего с реальной компетенцией.

8. Речь, манеры, дорогие аксессуары и одежда. Все это замечательно. Но скажу прямо: в нашем бюро, разумеется, все адвокаты и юристы выглядят и общаются достойно. Но, если бы к нам пришел устраиваться эксперт, например, категорически не признающий галстуков - я бы его принял. Потому что главное - умеет ли специалист добиваться успешного результата. Все остальное - вторично. Помните анекдот: "...Вам шашечки или ехать?"

9. Специализация. Разумеется, юристы как врачи. Окулист не должен лечить насморк. В нашем бюро каждое конкретное дело ведет тот специалист, который лучше всего разбирается в данной конкретной категории дел. Но под контролем "шеф-повара", т.е. руководителя бюро.

10. Адвокат должен быть мотивирован. Если Вы ожидаете, что сложный и длительный процесс адвокат будет вести за символические деньги - это, чаще всего, необоснованные надежды (подобное возможно только если процесс очень сильно интересен с профессиональной и/или карьерной точки зрения).
По многим категориям дел мы, в отличии от большинства своих коллег, считаем 100%-ную предоплату не самым лучшим подходом. Оплата должна быть либо почасовая (как на Западе, где юрист получает ровно столько, сколько времени и усилий затратил), либо поэтапная (за каждый выход в суд, за каждое процессуальное действие), либо привязанная к результату (работа за гонорар успеха*, когда часть вознаграждения выплачивается юристу только после положительного решения суда).