Столичные экологи против расширения Москвы

По данным экологов, за последние 20 лет площадь зелёных насаждений в Москве сократилась в 4 раза с 82 тыс. до 20 тыс. га, что составляет всего 20% от общей площади нынешней столицы при рекомендуемых 40%.

Защитники природы видят в экстенсивном пути развития мегаполиса угрозу экологической безопасности региона. На взгляд учёных, Москву надо расселять, а не укрупнять. Законодатели доводы экологов опровергают, видя в новой территориальной политике положительные моменты.

В рамках круглого стола по экологическим проблемам Москвы учёные и общественные деятели обсудили перспективы региона. Его участники предложили альтернативные проекты по улучшению окружающей среды в противовес недавно одобренной правительством города программе.

В частности, экологов настораживает последняя тенденция в политике столичных властей по защите окружающей среды, а также планы по значительному расширению границ города. Они привели данные о резком сокращении природоохранных зон и ухудшение уже имеющихся насаждений. Также планы по развитию транспортной инфраструктуры, особенно в тех районах, которые планируется включить в состав «новой Москвы», не внушают учёным оптимизма.

Выступая на круглом столе, заведующий сектором охраны окружающей среды ВНИИ охраны природы Борис Самойлов отметил, что расширение границ города неминуемо приведёт к нарушению микроклимата региона, а значит, к новым экологическим проблемам для столицы.

«Уже сейчас мы наблюдаем пагубные последствия загрязнения в ближнем Подмосковье, а если мы усилим давление на экологический комплекс региона путём пробивания коридора до Калужской области, то Москва может лишиться зелёного защитного пояса», — подчеркнул эксперт.

Он также добавил, что гораздо целесообразнее расселять огромный мегаполис, а не укрупнять его в отдельную агломерацию.Зелёная статистика

По данным экологов, за последние 20 лет площадь зелёных насаждений в Москве сократилась в 4 раза с 82 тыс. до 20 тыс. га, что составляет всего 20% от общей площади нынешней столицы при рекомендуемых 40%. Кроме того, в пределах Центральной кольцевой автодороги доля застройки превзошла зелёные зоны.

В свою очередь член общественного совета при департаменте природопользования, академик РАН Алексей Яблоков считает, что городская власть не способствует улучшению экологической обстановки в столице. В качестве примера он привёл недавно утверждённую программу по охране окружающей среды. По его словам, она совершенно не отвечает своим целям.Касаясь вопроса расширения границ Москвы, Алексей Яблоков отметил, что это скорее экономическое, а не экологическое решение.

«Расширение Москвы — неизбежный процесс, но он должен проходить логично. Например, путём слияния всей области и города, а не такими клиньями, как предполагает городская программа», — подчеркнул учёный.

Он также добавил, что для принятия конкретных решений в сфере экологии и природопользования необходимо собрать научно-практическую конференцию с привлечением экспертов и представителей общественности, а не принимать программу кулуарно, как это было сделано.В свою очередь председатель московского отделения Общества по охране природы Людмила Морозова заявила, что новые территории, которые войдут в состав столицы, уже пересматриваются властями не в пользу природоохранных зон.

«Всё началась с того, что на территориях особо охраняемых зон города разрешили устанавливать нестационарные объекты торговли, а также рекреационные спортивно-досуговые комплексы, — подчеркнула эколог. – Что касается новых территорий, то там пересматриваются генпланы, чтобы успеть до присоединения к Москве прибрать природные территории под строительство».

При этом Людмила Морозова добавила, что замечания и призывы общественности и экологического сообщества зачастую игнорируются, и ключевые для города программы принимаются без его участия.Между тем, столичные власти уверены, что выход Москвы за МКАД улучшит ситуацию как в центре города, так и в новых районах.

«Стратегия новой программы такова, что, расширив город, мы сможем увеличить долю зелёных насаждений в центральной его части. Кроме того, новые районы не подвергнутся серьёзным изменениям, и говорить об ухудшении экологии в этой связи не приходится».

Напомним, на одной из пресс-конференций, посвящённых градостроительной политике, первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин заявил журналистам, что новые территории будут осваиваться без ущерба для природы, а леса и парки останутся нетронутыми.