Минский полковник: кто устраивает пляски на крови?

Полковник Владимир Бородач продолжает анализировать появившиеся в прессе материалы по делу о теракте в минском метро, рассмотрение которого начнется в Верховном суде 15 сентября. Как считает наш эксперт, в этой истории слишком много неясностей и противоречий, позволяющих сделать вывод в том, что витебских террористов втемную использовали некие другие могущественные силы, приближенные к власти.

«Верховный суд 15 сентября начнет рассматривать уголовное дело по самым громким преступлениям в стране за всю историю современной Беларуси. Суд состоится по справедливости или “закону”, установившемуся во время режима Лукашенко?

Судя по сомнительным сведениями, изложенным в постановлении Генпрокуратуры №1106893001 от 31.07.2011, судить будут все же по такому “закону”, лукашенковскому. Ибо инкриминированные подсудимым преступления, указанные в этом постановлении, поражают многим, даже тем, что тем, что якобы совершенные «с применением незаконно изготовленного Коноваловым оружия (самодельного взрывного устройства)” они не были ни зафиксированы, ни установлены даже правоохранительными органами, вызывает объективные сомнений “эта поразительная «точность: «с октября по декабрь 2000 г.», «в один из дней в период с марта по ноябрь 2001г.», в «один из дней лета 2002г.» и т.д.

Если это взрывы, то где результаты расследования: точное до минут время совершения преступления, где установленный тип и количество взрывчатого вещества (ВВ), средства взрывания?» – задается вопросом Владимир Бородач и сам дает на него ответ: «Вывод в таком случае напрашивается только один: речь то идет о петардах (кроме взрыва 2005 г.). Тогда спрашивается, кому необходимо делать из посредственных пацанов закоренелых злых гениев, если бы доказательств их причастности к последним терактам было достаточно? Ведь многие жители, на лестничных площадках которых рвались эти “бомбы”, и не помнят совсем этих событий.

Можно только представить какие показания или характеристики на подсудимых могут давать специально подобранные свидетели через 5-11 лет, ведь многие почти каждый день во дворах слышат взрывы петард».

Бородач отмечает, что подсудимые сразу «признались» в совершении более чем 12 преступлений, кроме того, и о намерениях взорвать еще 3 взрывных устройства в «местах скопления людей и на транспорте» (со слов Лукашенко уже доставленные в город Минск накануне). Однако впоследствии эти взрывные устройства не были обнаружены и представлены общественности.

«Это говорит о цене признаний подсудимых, предвзятости следствия и влияние на него третьей силы. В случаях (это наш случай), когда подозреваемый признается в преступлении тогда, когда его еще о нем не спросили, следствие заканчивается быстро. Но в нашем случае вместо двух месяцев (требование Лукашенко) потребовалось за уши подтягивать факты почти 4 месяца (хотя и это очень мало для такого рода преступлений). Ибо все было сшито наспех белыми нитками и дорабатывалось-подгонялось в ходе следствия», – пишет Бородач.

По его словам, некоторая “третья” сила знала о заказчиках, организаторах и исполнителях терактов 4 июля 2008 г. и 11 апреля 2011 г., а посему предлагала свой расклад следствию для достижения своих целей и задач».

«Взрыв 11 апреля 2011 года как выстрел Авроры явился сигналом для новой крупномасштабной операции по укреплению режима, оправданию своих действий 19 декабря 2010, ускорению выдачи Москвой кредита, срыву вынесения решения Евросоюза по Беларуси, сдерживание растущей социально-политической напряженности внутри страны.

Цивилизованный мир, по задумке, должен был поддержать страну, объявившую борьбу с терроризмом. Однако виновники были уже заранее подготовлены и определены.
Александр Лукашенко (17.33 15.04. 2011г.) уточнил: «Дестабилизация обстановки на продовольственном рынке, валютном рынке, а также взрыв в метро – это звенья одной цепи»…

“Мы еще до президентских выборов предвидели, что нас будут давить целенаправленно, дестабилизировать обстановку. Так оно и произошло”, – заявил Лукашенко на совещании по вопросам социально-экономического развития. Посылов было много в сторону «пятой колоны»…

20 апреля задержан правозащитник Левинов по подозрению в совершении террористического акта. 24 апреля арестован на 10 суток активист Партии БНФ Алесь Калита. До ареста милиция разыскивала его по подозрению в причастности к теракту в минском метро 11 апреля. Вызывались и сослуживцы, но от политики они были далеки.
Напрашивается вопрос. Что можно еще искать, когда подозреваемые Коновалов и Ковалев во всем признались и им осталось лишь вписать свои имена «в криминальную историю» Беларуси? Разработанный ранее план претворялся в жизнь…

На врагов перекинуть взрыв не удавалось, у Лукашенко и «молодых волков» его старшего сына не хватило ни воображения, ни профессионализма, ни опыта в проведении политических провокаций. От нападения им пришлось перейти к обороне.

Расследование начало принимать другой оборот. Люди не поверили в откровенную ложь» – пишет Бородач.

Далее полковник перечисляет проколы спецслужб в деле о терактах.

«ПРОКОЛЫ. Не может быть того, чего не может быть.

23 часа 43 минуты 11.04.2011г. “Проанализируйте все факты, возможно, есть связи со взрывом 3 июля. Может быть, это звенья одной цепи”, – заявил Лукашенко на совещании в связи со взрывом в метро. Прошло менее 6 часов после взрыва, еще слышны были стоны изувеченных людей. Но Лукашенко нетерпеливо дает направления следователям, определяющую их работу. Там ведь косвенная улика (отпечатки пальцев) будущего обвиняемого в совершении теракта в метро, которая восполнит недостаток улик в последнем преступлении.

Следствие «установило» наличие этой связи, но не в пользу заказчика.

Никакой технической связи между взрывами 2008 и 2011 года нет. Связь лишь в том, что в обоих случаях в качестве «козла» отпущения фигурирует личность внештатного «информатора» Коновалова. Результатами взрыва в двух случаях воспользовалась власть.
В то время министр МВД Наумов утверждал: «Минскому взрывному устройству вообще не было аналогов в мире. Ни один зарубежный специалист никогда еще с ним не сталкивался. Такое взрывное устройство в народе называют “киса”, или триперикись ацетона. “Сварить 30 граммов такой смеси – это угроза для жизни человека, а в нашем случае речь идет о 700 граммах”. Но на 11 апреля у террористов было уже 5-7 кг в метро, плюс, по словам президента, еще 3 бомбы. О тротиле здесь и речи нет.

18.48 13.04.2011 Председатель КГБ передергивает данные МВД по взрыву 2008г и 2011г.: «Теракт в минском метро был совершен с использованием ранее неизвестного взрывчатого вещества» (ложь). По его словам такое же вещество было применено и при взрыве в Минске в 2008 году и аналогов ВВ не удалось обнаружить “в данных ни одного из государств” (откровенная ложь, опровергаемая даже официальными экспертами в 2008 и 2011г.г.). Далее он продолжает: «Одного грамма использованного вещества хватит для того, чтобы оторвать кисть руки» (правда, проверяя неизвестное вещество в обнаруженном пакете «Садочек» в 2008 г., сотрудник «Алмаза» потерял два пальца). Генерал Зайцев преднамеренно лгал людям, не дождавшись конечных результатов экспертизы по взрыву в метро, в унисон словам Лукашенко о «звеньях одной цепи».
Обратите внимание. По заключению экспертизы после последнего взрыва обнаружены элементы тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия и т.д.

Поясняю, из всех данных элементов специалистам можно сделать ВВ пониженной мощности в обычных условиях. Но для детонации (взрыва) данных ВВ, как правило, используется промежуточный детонатор в виде тротиловой шашки. Даже от заводского детонатора оно не взрывается. По составу взрывчатого вещества, ни какой связи с взрывом 4 июля нет. Если бы человек на видео в метро нес в сумке заряд, в котором использовалось ВВ, как и в 2008 году, то люди на этой станции были бы размазаны по стенкам. Тротиловый эквивалент заряда составил бы 40 кг, колонна улетела бы как карандаш.

Кстати, ничего общего между этими взрывами не обнаружили эксперты ФСБ. С выводами следствия по данному вопросу не согласился и другие международные эксперты.

Но чтобы выполнить указания Лукашенко о наличии этой взаимосвязи, следствие заставляют идти на подлог. Хотят доказать, что во взорвавшемся заряде в 2008 году мог быть тротил (хотя эксперты его там не заметили). Коновалов «покупает» у Ковалева и других неустановленных лиц 375 граммов тротила, хранит его 3 года, изготавливает 700 гр. ВВ (триацетонтрипераксил) и взрывает 4 июля. Замечу, тротил хранится в виде 400, 200 и 75 граммовых шашках. Никак не получается 375 гр.

Получается продавцы «резали» шашки пилой и распродавали тротил по граммам. Да и память у парней отменная, помнят всё до грамма, а вот продавцов забыли. При покупке валюты на черном рынке можно потерять деньги (контролируется властью), а при торговле оружием с незнакомыми людьми теряют все. Продавцов смерти не нашли, ибо их не было. Но какой откровенной наглостью, ленью и чувством безнаказанности надо обладать для того, чтобы не заглянуть в материалы расследования другого дела. В не разорвавшемся двухлитровым пакете «Садочек» взрывное устройство не имело тротила (официальные данные МВД).

Зачем преступнику 375 граммов тротила, если он сам «может» делать ВВ в 2 раза мощнее? К тому же для взрыва тротила необходимы заводские детонаторы. Напрашивается вопрос, не отраженный в постановлении. У кого купил Коновалов тротил для взрыва в метро. Экспертами обнаружено наличие элементов тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия. Здесь использовалось ВВ пониженной мощности, взрыв которого без дополнительного заряда не возможен. А где он купил электродетонаторы, приемные и передающие устройства, о которых не сказано в знаменитом творении А.Шведа. Ах, какие пустяки, Коновалов по жизни виноват. Достаточно отпечатка пальца на пакете.

Но все же общее между взрывами есть. В 2008 г. правоохранительные органы Беларучи разыскивали “смуглого мужчину”, который, по неподтвержденным данным, может быть причастен к взрыву. Мать двоих пострадавших в результате взрыва сообщила, что сотрудникам милиции свидетели, рассказали, что многие из пострадавших видели смуглого мужчину (явно не Коновалов), который незадолго до взрыва оставил под ёлкой пакет.

Интернет-издание Life News разместило фоторобот подозреваемого в совершении взрыва в минском метро 11 апреля 2011 г. Оно сообщило, со ссылкой на белорусское МВД, что во все отделения белорусской милиции поступило описание предполагаемого террориста и фотороботы.

Взрыв устроил мужчина кавказской внешности, в синей вязаной шапочке с высоким отворотом. “На вид подозреваемому 25-35 лет, ростом он около 175 см, среднего телосложения. Лицо круглое, на щеках щетина”.

Странное совпадение очевидцев, которых по горячим следам откопали опера и выбросили фоторобот. «Смуглый мужчина» встречается 4 июля 2008 г. и в метро. Среди подсудимых одни бледнолицые. Кто остановил работу по данной версии, и чем она была обоснована? Скорее она не выводила на Коновалова и Ковалева, подготовленных для этого уголовного дела? …..

Есть еще одна связь между двумя взрывами, о которой забыли упомянуть Лукашенко и Зайцев.

Взрыв 4 июля квалифицировался как «злостное хулиганство». В результате «хулиганства» опасный для Лукашенко могущественный В.Шейман со своей командой оказался не у дел, на смену ему пришла команда В.Лукашенко.

Президент Беларуси Александр Лукашенко своим указом назначил Владимира Макея главой администрации президента, Госсекретарем Совета безопасности вместо В. Шеймана назначен Юрий Жадобин (обратите внимание: с должности председателя КГБ), председателем Комитета государственной безопасности назначен Зайцев. Как профессионал отмечу, что ответственность, Жадобина в данном случае была куда больше, чем Шеймана. Связь между двумя взрывами в том, что, несмотря на масштабы последствий, непосредственную должностную и служебную ответственность за допущенные «просчеты» (или за взрывы), одни и те же лица поощрены дважды.
Еще одна связь. Власть скрывает следы преступления и не заинтересована в их раскрытии. К расследованию не допущены специалисты из России и Израиля, у которых опыта несравненно больше в данных делах.

Следствие?

Оно не может быть объективным и связано по рукам, когда руководители страны, МВД и КГБ делают не обоснованные заявления. После этого, как правило, они не опровергаются, а принимаются и исполнению.

1.00 12.04.2011 “По состоянию на 1:00 по местному времени в результате оперативно-следственных действий получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва. Ведется его розыск”, – цитирует текст обращения “РИА Новости”, ссылаясь на КГБ Беларуси.

Браво, но Зайцев поторопился и чуть не завалил всю операцию. Преступление без всяких на то оснований раскрывалось менее чем за 7 часов. Коновалов еще не успел «обойти места прошлых преступлений», пригласить в гости Ковалева и как следует напиться. Он уже находился под четким наблюдением и контролем спецов. Но надо было еще продумать и доработать путь выхода на «террориста». Это необходимо было как для следствия, так и для граждан, каковы ошибки допустили преступники.

7-57 12.04.2011 Сообщение было продублировано. Правоохранительным органам Белоруссии удалось установить предполагаемого исполнителя теракта в минском метро. Об этом говорится в сообщении КГБ республики. “Получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва, ведется его поиск”, – говорится в сообщении. Установлен предполагаемый исполнитель теракта в Минске.
Началась проводиться операция узкого круга, очень доверенных Зайцеву лиц по передаче Коновалова и Ковалева для ареста.

11-52 12.04.2011 Составлены фотороботы исполнителей теракта в Минске Правоохранительные органы составили фотороботы двух мужчин, которые, предположительно, являются исполнителями террористического акта в минском метро, сообщает “РИА Новости” со ссылкой на МВД Белоруссии. Ранее сообщалось, что в розыск объявлен только один предполагаемый исполнитель теракта.

Но на каком основании и как могли составить фоторобот двух человек, когда весь мир знает, что сумку нес только один человек? Это видно в последующем и на видео. Объяснение простое – ПРОКОЛ. Организаторы этого трагического шоу не ко времени выдавали свое давнее знакомство с уже определенными жертвами.

Фоторобот составлен, но держится долгое время в тайне и парней не ищут при помощи населения. Боятся, что свои портреты увидят Ковалев и Коновалов и взвоют, поделятся с родственниками и друзьями оправдывающей их информацией, или сами придут в милицию, а Коновалов позвонит своему куратору и скажет, что он с ним так не договаривался.

13.34 12.04.2011 Интернет-издание Life News разместило фоторобот, ссылаясь на источники МВД. Согласно информации издания, взрыв устроил мужчина кавказской внешности.

После серьезного заявления КГБ милиция отказывается от результатов своих расследований и выданного ранее фоторобота (возможно уже получены указания). Отпал первый фоторобот с кавказцем (не вписывался в план), хотя смуглый «человек» был замечен при установке взрывного устройства 4 июля, в метро подозрение у свидетелей вызвал кавказец. Может быть, он и нес сумочку?

«Белорусский партизан» 7. 54. 15.04.2011г. публикует скрываемые от нас секретные фотороботы.

ФОТОРОБОТЫ БЫЛИ СОСТАВЛЕНЫ ПОСЛЕ АРЕСТА Коновалова и Ковалева. Как могли составить фоторобот Ковалева, если его не было в метро? Зайцев знал, кто будет арестован, посему готовил почву для обоснованного выхода на «террористов» и поспешил с объявлением имеющимися у него фотороботами. Лажа. Тупая, жлобская лажа.
Перед Зайцевым стояла сложная задача. Как и под каким предлогом передать в руки правоохранительных органов подготовленных для заклания ягнят, еще до взрыва сидящих у него под колпаком. Необходимо было объяснить, на основании, каких данных вышли на Коновалова и Ковалева.

10-53 13.04.2011 Милиция Беларуси задержала двух подозреваемых по уголовному делу о взрыве в минском метро. Один из двух задержанных является вероятным исполнителем теракта, сообщил заместитель генерального прокурора Белоруссии Андрей Швед журналистам в среду. “Это подтверждается и его собственными показаниями, и записью камер наружного наблюдения”, – сказал он.

Если говорить точно, то задержание произошло в 21 час 12.04.2011.

По представленному нам фильму невозможно определить лицо человека. Сейчас уже вполне можно подвергнуть сомнению, в тот ли день сделана сьемка Коновалова на выходе из метро, где он узнаваем. Что касается признательных показаний обвиняемых, особенно свидетелей, то о них можно писать сказки. Чего стоит один процесс над Автуховичем .
Через 9 часов после объявления о наличии у следствия фотороботов (так и не опубликованных) «террористов» задержали. ФОТОРОБОТЫ СОСТАВЛЕНЫ С НАТУРЫ, а потом при помощи преднамеренной утечки они появились в интернете. Общественность и Интерпол надо было убедить, что давно сидящие на крючке жертвы вычислены и арестованы классически, по науке.

Так виновны ли ведомые на расстрел люди?

Исходя из имеющейся информации о результатах расследования дел по взрывам 2005г., 4 июля 2008 г. и 11 апреля 2011 г., учитывая тенденциозные заявления ответственных лиц, учитывая данные органами МВД Витебска и Беларуси постановления и экспертизы можно сделать выводы:

1. Идея терактов вынашивалась еще до выборов. Предупреждалась и запугивалась общественность о возможных терактах. Взрыв оказался еще более убедительным, чем слова.

2. Доказательств явно не хватает для того, чтобы повесить эти преступления на одного Коновалова. Ковалев, судя по всему, здесь вообще ни причем. В разговоре о детстве следователи зацепили разговор о петардах, а потом квалифицировали их в незаконно изготовленное оружие (самодельного взрывного устройства), закрепили за пацанами хобби взрывотехников.

3. Шло колоссальное давление на следствие (рядом со следователями крутились сомнительные люди с очень большими полномочиями), давались не менее серьезные ориентиры. В заявлениях первых лиц страны полнейшая некомпетентность подсудимых компенсировалась их необоснованными уникальными способностями и мечтой войти в историю террористами. Были и более бредовые версии, которые в итоге закончились последней – «дестабилизация общественного порядка и устрашение населения» без всякой мотивации.

4. Лукашенко и Зайцев знают истинных заказчиков, организаторов и исполнителей терактов 4 июля и 11 апреля, они не выпускали от начала и до конца следствие из своих рук. Обман и их ложные заявления только доказывают это, они знают, что нет никакой связи между взрывами, тем более, зная, выводы зарубежных экспертов и специалистов. Где еще 3 бомбы (А.Г.Л.), сделанные и привезенные Коноваловым в город Минск для последующих терактов?

5. Связи между взрывами нет. Против выводов экспертов бессильны «боги». Использовалось совершенно разное ВВ, использовались разные детонаторы и взрывные устройства. Слишком широкий специальный профиль приписывают токарю Коновалову. Этому учат 5 лет будущих офицеров в высших инженерных военных училищах и то, некоторые из них подрываются, совершая ошибки. Но самым трудным для профессионалов является изготовление ВВ. На практике (кроме офицеров диверсантов) они никогда этим не занимаются. Следовательно, взрывы никак нельзя повесить на Коновалова.

6. Взрыв 4 июля 2008 г. – это работа группы профессионалов имевших допуск к любым охраняемым объектам страны, известных в кругу службы безопасности президента. В противном случае это было бы не возможно и руководство СБП Лукашенко было бы уволено. При такой работе Лукашенко не прожил бы и 5 лет.

7. То, что взвалили на Коновалова, не потянет весь отдел КГБ. Он даже не смог бы заработать на то, что якобы взорвал (не менее 10 000 $). Даже будучи при деньгах, он попался бы при покупках и хранении взрывчатых веществ, детонаторов и электродетонаторов, приемных и передающих устройств и т.д.

8. Лукашенко знал, что за взрывами 4 июля 2008 и 11 апреля 2011 года стоят серьезные мотивы, заказчики, организаторы и исполнители. Такие операции не по силам ни токарям, ни электрикам без серьезного прикрытия. Эта роль по плану отводилась противникам режима. Но разработчикам данного коварного плана по субъективным причинам не удалось подставить и выстроить связь между Коноваловым и радикальной оппозицией и предложить для доработки следствию. В конце концов было решено предложить ничью оппозиции и списать все на неординарность (любил всегда спать), гениальность (в аттестате кроме пения все тройки) амбиции (у ленивых они никогда не просыпаются), чудачества не мотивированного токаря. Взрывы явно были политически мотивированы (взрывались в нужное время), они были хорошо организованы с привлечением профессионалов, хорошим прикрытием и обеспечением, особенно взрыв 4 июля. Квалификация его как «злостное хулиганство» была не случайна. По старым связям и влиянию уволенный Шейман мог владеть и использовать утечку информации. Это была своего рода страховка для исполнителей, т.е. другая статья.

А судьи кто?

Руководить следственной группы, заместитель Генерального прокурора полковник (извините в ходе следствия уже генерал) А.Швед познакомил нас с окончательным (будем надеяться) постановлением самого громкого уголовного дела в Беларуси №1106893001 от 31.07.2011 и направил его Верховный суд РБ. Этот документ больше смахивает своей конкретикой на политическую декларацию, чем на юридический документом. Надо признать наличие тонкого политического чутья у самого молодого генерала Беларуси. Это единственный человек из команды В.Шеймана, который как патрон в обойму вошел в команду Виктора Лукашенко.

Изложенные в постановлении факты, ставят перед нашим судом сложную задачу. Одно дело обвинить кандидатов в президенты, вышедших к своим избирателям в “попытке государственного переворота” и осудить на 5-6 лет, но совсем другое осудить невиновных на смерть. Все бы ничего, но они приходят по ночам и к своему убийце.

Судьба Коновалова и Ковалева в руках первого заместителя Председателя Верховного суда РБ Федорцова Александра Адамовича, в прошлом председатель Гомельского областного суда, по кличке «Жулик».

В компетенции первого зама ВС находятся кадровая работа, кураторство внутри судебного аппарата, организация пленумов, заседаний и вся остальная теория. Рассмотрением таких дел должна заниматься коллегия по уголовным делам Верховного суда во главе с заместителем председетеля ВС В.Калинковичем, но этой коллегии это уголовно дело почему-то не поручили.

В любом деле важнее доверие. Оправдает ли Александр Адамович свое почетное звание перед А.Г.Лукашенко (нашим “законом”)?

Суд будет по ЗАКОНУ или по СПРАВЕДЛИВОСТИ?