В обсуждении законопроекта примет участие первый вице-премьер Виктор Зубков. Последняя редакция документа разрешала предпринимателям арендовать участки и взимать с любителей плату. Но не исключено, что вместо этого на территории России введут единую карту рыбака.

Вокруг законопроекта о любительском и спортивном рыболовстве идет ожесточенная дискуссия. После того как президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин потребовали обеспечить права граждан на бесплатную рыбалку, при Росрыболовстве была создана согласительная комиссия, куда вошли представители ведомства, “делегаты” от рыбацкой общественности и депутаты. Результаты ее работы и будут представлены сегодня на “круглом столе”, который пройдет в думском комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

Пока, как выяснили “Известия”, удалось договориться только до того, что платная рыбалка должна существовать. Одновременно должен нормироваться вылов на одного любителя – как это было в Советском Союзе. Взамен арендаторов участков обяжут заниматься зарыбливанием водоемов и мелиорацией. И создавать комфортные условия для ловли. Вместе с тем во время недавней поездки главы Росрыболовства Андрея Крайнего в Астрахань прозвучало предложение отказаться от самого понятия “рыбопромысловый участок”, а вместо этого установить ежегодную плату для любителей. Другими словами, речь идет об общероссийской карте рыбака, позволяющей рыбачить везде, где не запрещено. Любопытно, что с этой инициативой выступили местные мастера мормышки, а не чиновники.

Бесплатной рыбалка не может быть по определению, настаивают в Росрыболовстве.

– За нее платят все граждане России. Ведь из государственного бюджета, который формируется из наших налогов, содержится рыбоохрана, финансируются предприятия, которые выпускают в водоемы мальков, и т.д., – говорит представитель Росрыболовства Александр Савельев.

В ведомстве напоминают, что в СССР была платная рыбалка. Но стоила она копейки, возражает главный редактор газеты “Рыбак рыбака” Алексей Цесарский.

– Платными были только те водоемы, которые находились в аренде либо у Общества охотников и рыболовов, либо у рыбводов (управления охраны и воспроизводства рыбных запасов. – “Известия”). Эти деньги шли реально на зарыбление и мелиорацию водоемов. Те, кто помнит эти времена, может подтвердить, что подмосковные водохранилища реально зарыблялись. При этом основная масса водоемов оставалась совершенно бесплатной для граждан.

Так или иначе, денег на “содержание” водоемов катастрофически не хватает. Например, сейчас в органах рыбоохраны работают всего две тысячи человек. И это на 130 тысяч рек и 2 миллиона озер. Нет средств на ту же мелиорацию, очистку водоемов и т.д. Нужны дополнительные источники финансирования. Где их искать?

В этом вопросе не надо делать крайними любителей, считает Цесарский. По его мнению, деньги логичнее брать не с рыбаков, а с государства и коммерческих структур, которые наносят больший вред экосистемам акваторий, чем рыболовы.

В среднем по стране рыбацкая путевка стоит 150-200 рублей в день. За то, чтобы с комфортом порыбачить на выходных, согласитесь, немного. Но рыбацкое сословие – очень разношерстное. Для некоторых его представителей удочка – чуть ли не единственный способ добыть себе пропитание. И если учесть, что многие проводят на берегу целые недели, панику среди любителей легко понять.

Выходом из этой ситуации может стать только компромисс между чиновниками и гражданами. Астраханские рыбаки, к примеру, предлагают позаботиться о незащищенных слоях населения. По их мнению, льготников и местных жителей нужно освободить от каких-либо поборов со стороны арендаторов.