Сегодня на пленарном заседании Госдумы парламентское большинство в лице фракции «Единая Россия» отказалось направить председателю правительства РФ и новому-старому президенту РФ Владимиру Путину запрос об условиях вступления страны во Всемирную торговую организацию. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», при этом «единороссы» не смогли внятно объяснить, почему Россия должна вливаться в ВТО, когда никому не понятно, на каких условиях это происходит.

Председатель комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский, который настаивал на том, что нет необходимости направлять запрос премьеру, так и не смог пояснить, какие отрасли все-таки способны выиграть от вступления страны в ВТО. Его довод о том, что Россия уже фактически в ВТО, а от правил этой организации могут оказаться в выигрыше российские металлурги, которые по его выражению «находятся в неплохом состоянии и могут конкурировать», и производители минеральных удобрений.

Однако этот ответ не удовлетворил представителей думской оппозиции и авторов проекта запроса к Путину из КПРФ. Кинорежиссер Владимир Бортко попросил объяснить, зачем Россию так упорно втягивают в ВТО, и при этом отметил, что кроме нефти и газа в стране нет ни одного продукта, который бы производился на территории РФ и был дешевле, чем иностранный товар. «Есть только нефть и газ», – констатировал Бортко. По его оценке, этот проект втягивания страны в ВТО является проектом иностранных корпораций, которые хотят получить прямой доступ к ресурсам нашей страны. При этом он сделал вывод, что российская власть выполняет поручения из-за рубежа.

Примерно такой же тезис высказал депутат от КПРФ Николай Коломейцев. Он в частности обратил внимание, что при начале переговоров России о своем вступлении в ВТО основой отечественного экспорта являлось машиностроение. Сегодня – при завершении переговоров доля машиностроения в экспорте составляет не более 5%. По его оценке, сейчас все делается для того, чтобы окончательно добить отечественного производителя.

На это представители «Единой России» ответили весьма оригинально. С их слов оказалось, что о вреде ВТО для России сейчас заявляют только враги, и сравнил критиков этого проекта в Госдуме с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, который настаивал не пускать РФ в торговую организацию. Но внятного ответа о том, какие отрасли и как могут пострадать или выиграть от правил ВТО, по сути, так ничего сказано и не было. В то же время думская оппозиция настаивала, что для того чтобы вступать в организацию необходимо ясно представлять что и как будет, иначе могут быть серьезные риски.

При этом проект запроса, подготовленный представителями КПРФ, вроде бы и не представлял ничего опасного для премьера Путина. Документ назывался весьма безобидно – «Об информировании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о ходе подготовки к ратификации соглашенияо присоединении Российской Федерации к Всемирной Торговой Организации, а также об объективной оценке последствий вступления Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию и возможных компенсациях различным отраслям российской экономики потерь от вступления во Всемирную Торговую Организацию». В нем лишь говорилось, что Госдума выражает серьезную озабоченность в связи планами до 1 мая внести в парламент проект федерального закона о ратификации соглашения о присоединении РФ к ВТО.

«Для принятия осознанного и взвешенного решения депутатам требуется объективная оценка последствий вступления Российской Федерации в ВТО и возможности компенсации потерь в случае такого вступления. К сожалению, по мнению депутатов Государственной Думы условия вступления России в ВТО на протяжении последних лет находятся под секретом, а последствия для российской экономики становятся понятными только сейчас», – отмечалось в проекте запроса.

Депутаты также обращали внимание, что по мнению экспертов, так или иначе знакомых с некоторыми деталями переговоров и уступок, все без исключения отрасли российской экономики прямо или косвенно понесут значительный ущерб от принятых страной обязательств, а часть отраслей отечественной промышленности может и вовсе исчезнуть. Существенно пострадают сельское хозяйство, легкая, кожевенная, обувная, пищевая, деревообрабатывающая промышленность, автомобилестроение, судостроение, станкостроение, производство нефтегазового оборудования и многое другое.

По предварительным экспертным оценкам ущерб российской экономики превысит 1,5 трлн рублей в год. Правительство РФ признает наличие угрозы национальному производству при вступлении России в ВТО, однако до сих пор не проработало компенсационные меры. Фактически отсутствует конструктивная дискуссия представителей правительства РФ с отраслевыми ассоциациями. Вместе с тем, как заявляет глава Госдепа США Хилари Клинтон, принятие Россий в ВТО позволит взломать наш внутренний рынок, ограничить самостоятельность РФ в международной торговле, обеспечить создание новых рабочих мест для США, при потере рабочих мест для России, – отмечалось в обращении к Путину, которое так и не было принято.

По сути, депутаты, получив внятный ответ об условиях вступления России в ВТО, таким образом помогли бы главе правительства РФ Владимиру Путину повысить свою популярность, если бы он опровергнул на цифрах все опасения противников ВТО. Засекречивание же этого процесса и отказ сделать официальный перевод на русский язык протокола о вступлении России в торговую организацию дает повод всем очень сильно усомниться в том, что для России это будет благо.

В поддержку этого запроса проголосовали 210 депутатов при необходимых 226 голосах.