Рейтинг Медведева достиг худших показателей

В ближайшее время то же случится с популярностью президента

Доверие граждан к правительству стремительно ползет вниз. Менее пяти процентов россиян считают, что Медведев и его команда способны сделать что-либо полезное для страны. Таковы результаты опроса, проведенного «Левада-центром» в конце ноября.

Половина респондентов охарактеризовала деятельность премьера как не очень эффективную, каждый седьмой — как абсолютно неэффективную. Максимума с 1999 года достигла доля граждан, убежденных в том, что правительство коррумпировано, непрофессионально и не имеет продуманной программы экономического развития.

В том, что Дмитрий Медведев «пропремьерствует» столько, сколько Владимир Путин будет президентом (до 2018 года), уверена половина опрошенных. Лишь 12 % «отмерили» премьеру еще год-два, 14 % дали три-четыре.

Политолог, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин говорит, что Медведеву исторически уготована такая судьба: «Любому правительству в подобных условиях народ выражал бы недоверие. Экономическая ситуация не улучшается, уровень жизни не поднимается. Людям происходящее, разумеется, не нравится. Правительство обречено на потерю популярности. Однако это не означает, что премьер вот-вот падет. Его снятие сейчас не имеет никакого смысла. Пасть он может только в случае начала клановых войн. Или по каким-либо причинам Путин примерно через два года принесет его в жертву, избрав для этого какой-нибудь повод».

«СП»: – Но все же, каковы основные претензии к премьеру?

– Народу не нравится его манера поведения – держится молодцом, а в действительности – несамостоятелен. Пытается убедить население, что жизнь день за днем улучшается, а население видит, что медицина разрушается, образование превращается в платное, заводы закрываются, жилые здания разваливаются… Его благополучный вид, сытость, устроенная по полной программе семья, вызывают раздражение у большей части граждан, живущих от зарплаты до зарплаты.

Путин, несмотря на это, остается для многих единственной надеждой на улучшение ситуации в стране. Больше надеяться не на кого. Поэтому Путин немного хороший, а Медведев – плохой, на него народ выливает весь негатив.

«СП»: – Если президент решит «отказаться» от Медведева, кто станет основным претендентом на должность главы правительства?

– Этот вопрос не имеет ответа. Кто мог представить, что в сентябре 2007 года Путин назначит премьером Зубкова?! Никто не знает, что взбредет президенту в голову через два-три года, если он вдруг решит, что Медведева нужно убрать.

Путин – умный человек, понимает, что для подъема экономики нужно добавить немного свободы. Но это вступает в противоречие с его представлениями об устройстве государства: ручная власть, послушная бюрократия. Контроль в его голове – ключевое слово.

«СП»: – Что станет делать Медведев, если его отправят в отставку?

– Приблизительно то же, что сделал отставленный мэр столицы Лужков. Тот за зарплату в один рубль возглавил факультет в Международном университете. Он богат, его старость обеспечена. Медведева могут сделать, например, главой Верховного суда. Должность солидная, но без реальной власти.

«СП»: – Скандальные ситуации, в которых оказывается премьер, – случайности или спланированные провокации?

– Думаю, в Кремле не существует специалистов, способных создать такие ситуации. Скорее, их предавали всеобщей огласке для ухудшения имиджа премьера. Возможно, это происходило для повышения популярности президента. Возможно, это является следствием нарастающих конфликтов наверху. Происходит столкновение сил влияния. Идет серьезная схватка за мощные бюджетные потоки.

«СП»: – Как представитель Следственного комитета Владимир Маркин решился раскритиковать премьера, который нелицеприятно отозвался о полицейских?

– Решился оттого, что ему позволил это глава комитета – Александр Бастрыкин. Он, вероятно, ощущает мощную поддержку президента. Поэтому не опасался негативных последствий после «отчитывания» второго человека в стране.

С этим согласен и публицист Егор Холмогоров:

– Можно говорить, что между президентом и премьером обозначился разлад. Насколько он серьезен и может ли завершиться отставкой правительства, сегодня предсказать нельзя. Вряд ли стоит ориентироваться на общую атмосферу ожидания. Система формирования правительства в России непрозрачна, поэтому политологическому прогнозированию не поддается. С самого начала публичной политической карьеры Медведева народ подозревал, что от его слов, решений, действий и планов практически ничего не зависит. Поэтому к настоящему времени люди окончательно утратили доверие к нему.

А это, по мнению известного политика, ректора Российского государственного торгово-экономического университета Сергея Бабурина, чревато социальными потрясениями. «Какое доверие может вызвать, например, министр образования Ливанов, признающий один за другим вузы неэффективными по надуманным причинам? Эффективно ли правительство, в котором имеется такой министр?!».