Выкопанный из могилы труп два дня хранили в Следственном отделе

“Следователи увезли труп с кладбища и спрятали у себя в кабинете” – эта шокирующая новость о методах работы сотрудников одного из райотделов Следственного управления СК по Москве мгновенно разлетелась по столице. Историю первоначально восприняли как перво-апрельскую шутку. Но на поверку она оказалась… правдой! “МК” поговорил со всеми участниками скандала. Версии экспертов и следователей отличаются. По-видимому, в этой истории напортачили и те и другие.

29 марта этого года специалисты Бюро судебно-медицинской экспертизы столицы поехали на Перепечинское кладбище в Солнечногорском районе Подмосковья. Их вызвали на эксгумацию трупа. Несчастного нашли весной 2009 года при загадочных обстоятельствах – полуистлевшее тело лежало в колодце неподалеку от метро “Водный стадион”. Вскрытие показало: смерть бедняги носила криминальный характер – ему проломили череп. Убийство не раскрыли, и труп похоронили как неопознанный.

А в марте о покойнике неожиданно вспомнили в Коптевском следственном отделе СК по Москве.

– Из отдела позвонил следователь, – поясняют эксперты. – Сообщил, что будет эксгумация и нужно взять образцы для идентификации личности. Следователь просила прислать специалиста для забора тканей.

Но стандартная, в принципе, процедура эксгумации пошла по неожиданному сценарию. Обычно материалы для исследования – зубы, фрагменты костей – эксперты берут прямо на могиле, после чего труп вновь закапывают. На сей раз, едва эксперты взялись за инструменты, следователь их остановил. Дескать, пресловутых фрагментов может не хватить, поэтому лучше с собой взять не кости, а… весь труп! Все попытки образумить служителей закона успехом не увенчались. Горе-юрист вместе с приехавшими на подмогу оперативниками запихнул тело в багажник служебной машины и увез в Москву.

На следующий день “блуждающий труп” всплыл вновь. Следователь позвонила в судебное бюро и предложила принять покойника у них – для дальнейшего исследования. Хотя по закону это невозможно. Специалисты СМЭ принимают “клиентов” только у службы перевозки трупов.

– Следователь призналась нам, что первый раз проводила эксгумацию и не знает, что делать, – говорят эксперты. – Тогда мы посоветовали побыстрее везти труп обратно на кладбище, взять необходимые материалы для исследования и быстро его похоронить. Но нас не послушали…

В результате покойник пылился в комнате вещдоков Коптевского следственного отдела. Лежал бы, может, еще месяц или два. На беду отдел этот очень маленький, отдельное помещение им не выделили – ютятся на 7-м этаже здания, где полно других контор, в том числе управа района Западное Дегунино. Естественно, по дому пополз запах. А вместе с ним – слухи, один страшнее другого. И в первых числах апреля тайное стало явным.

Мы попросили разъяснений у и.о. руководителя Коптевского следственного отдела Сергея ТАВРОВСКОГО. Вот что он сказал:

– Материал о гибели этого мужчины поступил к нам из Головинского следственного отдела. Два года назад он был похоронен как неопознанный. А недавно появилась информация, что этот неопознанный по внешним характеристикам похож на одного из пропавших без вести. Биологический материал изымался еще до захоронения, но из-за гнилостных изменений материал для генетической экспертизы был негоден. Было решено брать его повторно. Когда мы решили проводить эксгумацию, областные труповозки отказывались ехать в Москву, а московские – в область. В результате оперативники согласились задействовать в мероприятии служебную машину. На кладбище приехали два судмедэксперта, но они заявили, что не смогут изъять материалы из-за сильной мумификации трупа. И сказали, что надо забирать в Москву все. Фрагменты мы собрали в мешочек – получился пакет длиной 80 см – и положили в багажник. В Москве его должны были сразу отдать в бюро судмедэкспертизы, но не успели. Труповозка к нам не поехала. Вот и лежал он два дня в следственном отделе. Только 31-го утром приехали из бюро судмедэкспертизы и забрали.

– Почему же поднялся шум?

– Это все управа виновата. Настучал им кто-то из наших охранников. А замглавы управы, вместо того чтобы к нам подойти, накатала письмо в Роспотребнадзор. Они с проверкой пришли. А я им – раз запах, ну и ищите по запаху! Так ведь не нашли!

– Значит, вы считаете нормальным, что труп лежит в кабинете?

– Ну и что, что труп? Это обычная практика. Комната у нас большая – 12 кв. метров. Если в камере вещдоков что-то лежит, значит, нам это нужно. За следователя обидно. Окончила юридический факультет одного из вузов, грамотная, умная. Работает больше года…

– …и при этом не знает, как проводится эксгумация!

– Да! Мы никогда в жизни не проводили эксгумацию. По всей Москве ее проводят от силы 1-2 раза в год. И одно дело теория, а другое – практика. В УК не прописано, в какой морг везти и что делать в непредвиденных случаях. У нас все было согласовано. Просто все затянулось. И правильно следователь поступил. Что-то никто раньше не обращал внимания, что у нас такая проблема по всей Москве!

История похожа на скверный анекдот. Даже неспециалисту понятно: трупам в зданиях не место. Может, сотрудникам СК запах смерти привычен, но это вовсе не значит, что вдыхать смрад должны оказавшиеся их соседями работники вполне мирных учреждений – например, районной управы. Также понятно, что сотрудники правоохранительных структур должны учиться правилам эксгумации не только на практике, но и в теории. Но кто виноват в том, что у нас не хватает нормальных помещений для следователей? Да и грамотных следователей днем с огнем не сыщешь… Эти вопросы, увы, останутся без ответа. Хотя сама история далека от завершения. В следственном отделе утверждают, что передали труп в СМЭ, сами судмедэксперты открещиваются от покойника: к ним, дескать, такой не поступал. Видимо, скоро вновь всплывет в каком-нибудь офисе.

КОММЕНТАРИИ

Сотрудники управы Западное Дегунино:

– Наше заведение в подъезде занимает 4-й и 5-й этажи, запах в помещениях управы стоял очень сильный, и работать в таких условиях было довольно сложно. Поэтому замглавы управы Ирине Хасановой пришлось обратиться в Роспотребнадзор, чтобы работники провели проверку. Между тем работники Управления социальной защиты населения, которое располагается на 2-м и 3-м этажах, ничего неприятного не почувствовали.

Сотрудники Роспотребнадзора:

– Ничего инфекционного в помещении, где хранилось тело, не было. Что же касается запаха, на который так жаловались сотрудники управы, то нормативов по нему нет: кому-то кажется, что пахнет сильно, кому-то – что слабо. Сотрудники нашего ведомства разъяснили прокурорским о недопустимости нахождения трупов в неприспособленных помещениях.