«Я не знал», – именно этот смысл вложил в свои слова судья Ричард Голдстон. Если бы я знал то, что мне известно сегодня, отчет, под которым я поставил свою подпись, выглядел бы иначе. Отчет, который превратил еврейское государство в прокаженное, был бы написан по-другому. Таков посыл статьи Ричарда Голдстона, опубликованной в субботу в газете The Washington Post. Он надеется на наше прощение, на замаливание своих грехов.

Однако Голдстон не достоин ни прощения, ни снисхождения. Он совершил подлый и низкий поступок, который противоречит основополагающим моральным ценностям, принципу справедливости, да и просто здравому смыслу.

Он предал эти идеалы, он намеренно делал вид, что ничего не понимает. Он вручил драгоценный международный приз злу и выступил против тех, кто этому злу оказывал сопротивление. Ричарду Голдстону придется оставаться наедине со своей совестью, наедине со своим отражением в зеркале. До последнего дня. Мы были вынуждены преодолевать последствия его отчета. Теперь его очередь.

Убожество его оправданий вызывает гнев. Я не знал. Меня ввели в заблуждение. Правительство Израиля отказалось от сотрудничества с комиссией по расследованию, и поэтому мы не располагали всеми фактами. Подобные оправдания не выдерживают никакой критики. Недальновидный отказ израильского правительства от сотрудничества с комиссией Голдстона (это отдельная тема для разговора) никоим образом не оправдывает демонстративное игнорирование однозначных фактов, которые понятны всякому, у кого есть глаза, уши и хотя бы толика совести.

Голдстон пишет в своей статье в The Washington Post, что преступления, совершенные ХАМАСом во время операции «Литой свинец» (включая ракетные обстрелы гражданских объектов) были направлены против мирного населения. А действия Израиля, в отличие от ХАМАСа, не были направлены против гражданских целей. Да что вы говорите, господин Голдстон? Неужели. Какое сногсшибательное открытие! Вызывает отвращение сам факт того, что вы смеете сравнивать Израиль и ХАМАС.

Возникает закономерный вопрос. Для чего вообще нужно было заострять внимание на преступлениях ХАМАСа, совершенных в период операции «Литой свинец»? Достаточно было поинтересоваться преступлениями этой террористической группировки в годы, предшествовавшие военной операции. Преступлениями, которые стали причиной проведения «Литого свинца». Когда у израильтян лопнуло терпение после восьми лет целенаправленного ракетного обстрела мирных граждан, женщин и детей – при полном молчании всего мира.

Вы, господин Голдстон, вполне могли обойтись без официального сотрудничества со стороны израильского правительства для того, чтобы осознать то, что понятно любому здравомыслящему человеку: у Израиля есть легитимное право на самооборону. Тем более, когда речь идет о радикальном исламистском терроре. Тем более, когда этот террор продолжается и после того, как Израиль освободил захваченную территорию до последнего сантиметра. Тем более, когда этот террор прячется за мирных граждан, превращая их в живой щит. Тем более, когда этот террор знает, что может рассчитывать на международную поддержку.

С помощью таких шарлатанов, как вы, господин Голдстон, организации, подобные «Совету по правам человека ООН», учреждению, которое не имеет ни малейшего отношения к правам человека, толкают наше государство в пропасть.

Теперь, когда сорвана маска с лживого лица «Совета по правам человека», в котором заседает такое «уважаемое» государство, как Ливия Муамара Каддафи, уничтожающего в массовом порядке собственных граждан, когда силы НАТО бомбят территорию этой страны, чтобы защитить ее жителей (а заодно и нефтяные скважины), когда сирийский диктатор Асад убивает сотни манифестантов, когда саудовские солдаты оккупируют территорию Бахрейна, чтобы убивать недовольных режимом граждан, когда весь мусульманский мир достиг точки кипения, когда лицемерие международного сообщества достигло невиданных масштабов, именно теперь, господин Голдстон, вы решили признать свою ошибку?

Мне трудно поверить в вашу искренность, господин Голдстон. Ваше требование судить ХАМАС в соответствии с международными конвенциями ведения войны вновь доказывает, что вы не в состоянии понять суть проблемы. Не нужно судить ХАМАС в соответствии с международными конвенциями. Нужно полностью пересмотреть устаревшие конвенции. Они отвечали требованиям прошлых войн. И не соответствуют тому, что происходит сегодня.

В современном мире, в котором квазигосударственные террористические группировки используют мирное население в качестве живого щита, ведут боевые действия внутри густонаселенных районов, сеют террор и разрушения, уничтожая мирных граждан, цинично используют в своих целях антивоенные конвенции и лицемерие международного сообщества, необходимо позволить государствам, страдающим от террора, защищать себя всеми доступными средствами.

Вы, господин Голдстон, нанесли смертельный удар по способности единственного в мире еврейского государства защищать своих граждан и бороться за свое существование. Стыдитесь, судья Голдстон.