«Количество мерзавцев, отъявленных негодяев, предателей родины, которые сейчас скрываются за рубежом, таково, что в этом случае надо создавать не отряды по борьбе с ними, а учредить целую спецслужбу», – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Владислав Шурыгин. Он уверен, что сейчас подобных спецотрядов в России нет.

В понедельник британская газета The Daily Telegraph сообщила, что еще в 2003 году ФСБ России создала спецотряды для борьбы с преступниками и террористами, бежавшими за границу. В задачи спецотряда входило не только возможное возвращение беглеца на родину, но и ликвидация на территории зарубежного государства. По информации газеты, подразделения совершили несколько операций против чеченцев в Дубае, Катаре и Вене. Несколько недель назад в Стамбуле произошло похожее убийство, когда в центре города был застрелен лидер боевиков. Следующей возможной целью спецслужб британские журналисты называют бывшего эмиссара чеченских боевиков Ахмеда Закаева, который проживает в Лондоне.

Однако экс-глава ФСБ, глава думского комитета по делам ветеранов Николай Ковалев назвал приказ об убийствах за рубежом подделкой. «Совершенно очевидная подделка – на этот счет у меня нет никаких сомнений», – заявил Ковалев «Интерфаксу».

Ковалев добавил, что «ни один человек такую ерунду не мог подписать, поскольку это противоречит закону, поэтому если кто-то такой приказ подпишет, то судьба его незавидна – ему грозит тюрьма за противоправные действия». Что касается самого факта появления подобного «документа», то, как заметил парламентарий, западным спецслужбам, если именно они причастны к подобной «новости», следует присмотреться к себе: «Пусть почитают публикации WikiLeaks, касающиеся их дел, и, в частности, о фактах, свидетельствующих о нарушении закона».

Существует ли у России такой отряд на самом деле и как подобная практика распространена за рубежом, газете ВЗГЛЯД рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин.

ВЗГЛЯД: Владислав Владиславович, информация британской газеты заслуживает доверия?

Владислав Шурыгин: Я не очень в это верю, потому что не совсем понимаю, кого эти отряды должны преследовать. Количество мерзавцев, отъявленных негодяев, предателей родины, которые сейчас скрываются за рубежом, таково, что в этом случае надо создавать не отряды по борьбе с ними, а учредить целую спецслужбу.

Очевидно, что есть факты массового предательства, прежде всего из политической элиты – людей, которые должны были отстаивать интересы страны, а в итоге своровали миллиарды, предали страну, свой народ и при этом припеваючи живут на Западе. Есть такие фигуры, например, как генерал Калугин, который вполне себе успешен на Западе. Есть еще куча людей, чье сотрудничество с иностранными спецслужбами не очень сильно ставится под сомнение, которые при этом вполне респектабельны и устроены.

Я думаю, что это некая дутая сенсация, потому что примеров того, что мы кого-то ликвидировали за рубежом или вывезли в Россию, – просто нет. У нынешних властей для этого нет никакого желания и, мягко говоря, кишка тонка, потому что они сами инкорпорированы в западную жизнь: там находятся их счета, дети, виллы, и портить в этом случае такими жесткими действиями свой имидж никто из них не будет.

ВЗГЛЯД: Британская газета предполагает, что указ был связан с убийством беглого офицера ФСБ Александра Литвиненко.

В. Ш.: Это некие личные рефлексии англичан, которым вечно хочется придумать что-нибудь ужасное про русских. За свою жизнь я слышал десятки подобных фантастических историй, еще в советское время, а теперь, что называется, тем более. Я думаю, что это все выдумки для идеологическо-пропагандистского потребления.

ВЗГЛЯД: Летом 2006 года в Ираке близкие к «Аль-Каиде» боевики схватили нескольких работников российского посольства и казнили. Занимавший тогда президентский пост Владимир Путин приказал спецслужбам принять меры по поиску и уничтожению убийц.

В. Ш.: Я не слышал, чтобы после этого проводились какие-либо образцово-показательные операции по поиску и уничтожению тех людей, которые посягнули на наших.

ВЗГЛЯД: В том же 2006 году Госдума приняла закон, наделяющий президента правом использовать Вооруженные силы и спецслужбы за пределами России для борьбы с международным терроризмом.

В. Ш.: Это несколько выдуманная ситуация, потому что и до этого президент мог это делать. Никто не мешал главе государства бороться с терроризмом, в том числе за рубежом. Количество операций, которые были там проведены Россией, свидетельствовало само за себя. Вопрос в этом случае всегда состоит в политической воле: есть ли она у высшего руководства для таких действий или нет. Я пока не очень верю, чтобы нынешнее руководство брало на себя ответственность проводить карательные акции за границей.

ВЗГЛЯД: Насколько подобная практика распространена за рубежом, и насколько законны такие действия?

В. Ш.: Ее распространенность и законность зависит от политической воли той или иной страны. Израильтяне позволяют это себе, американцы – тоже. Другие страны особо не замечены. Я не слышал, чтобы британцы, французы и уж тем более немцы кого-то ликвидировали за рубежом. Это вопрос амбиций.

ВЗГЛЯД: Насколько эффективны подобные методы, они оправдывают себя?

В. Ш.: Этим пользовался в том числе и Советский Союз. В те годы действовали такие подразделения и были жесткие соответствующие указания. Конечно, это действовало отрезвляюще на предателей и на врагов. Когда в Ливане были убиты два наших инженера, то потом через короткое время лидеры организации, взявшей на себя ответственность за убийство, были уничтожены и точно так же обезглавлены, как наши инженеры.

В этом случае, конечно, возникает вопрос политической воли. Если она есть, это средство достаточно эффективно. У Советского Союза были такие подразделения, которые могли совершенно спокойно уничтожать предателей за рубежом. Так был ликвидирован лидер украинских националистов Степан Бандера и много других различных деятелей антисоветского подполья. Это были скорее не расправы, а демонстративный расчет с врагами. Но уже в 80-е годы был принят молчаливый пакт между СССР и США о прекращении силовых акций по отношению друг к другу. Стороны достаточно долго старались его соблюдать. Мы не проводили подобных акций на территории США, а американцы отвечали тем же, по крайней мере внешне старались это соблюдать. С тех пор никто не слышал о том, чтобы действовали такие ликвидаторы