1988 г. Над шотландской деревушкой Локкерби взорвался пассажирский авиалайнер «Боинг 747» (рейс ПанАмерикэн 103). Погибли 270 пассажиров и членов экипажа и 11 деревенских жителей, на чьи дома рухнули обломки самолёта. Запад в один голос обвинил в этом преступлении Муаммара Каддафи. Тот долго отнекивался, но в конце концов все-таки признался и выплатил компенсацию жертвам теракта в сумме $2,7 млрд. Более того, правосудию были выданы два ливийца, подозреваемые в его совершении.

Но не всё так просто. Складывается впечатление, что взрыв над Локкерби – тонко спланированная спецоперация ЦРУ. М. Каддафи, возможно, об этом знал и предпочёл со временем выплатить деньги и отдать Западу двух своих граждан, чтобы лишить «демократическое сообщество» предлога для упрёков в поддержке терроризма, потому как за этим, как правило, следует оккупация. Примеры сегодняшних Ирака и Афганистана – тому доказательство.

В 2000 г. в шотландской газете «Санди Геральд» была опубликована статья с признаниями бывшего агента ЦРУ в том, что все обвинения против Ливии в организации взрыва пассажирского лайнера ПанАм 103 над шотландским Локкерби – вымысел.

Тайному агенту ЦРУ, который утверждал, что Ливия не несёт на самом деле ответственности за взрыв авиалайнера над шотландским городком Локкерби, приказано молчать. Официальные лица, отдавшие такой приказ, ссылаются на закон о сохранении государственной тайны, в соответствии с которым агент, если он всё же предаст огласке информацию об этом теракте, получит 10 лет тюрьмы.

Дипломаты ООН возмущены тем, что американское правительство затыкает рот ключевому свидетелю в этом деле. Теперь дипломаты требуют разрешить агенту ЦРУ, доктору Ричарду Фуишу, рассказать всё, что он знает.

Согласно данным разведки США, доктор Фуиш, фармацевт-миллионер, был ключевым агентом Центрального разведывательного управления в столице Сирии Дамаске в 1980-х, где у него были, кроме прочего, и деловые интересы.

За месяц до того, как правительство США запретило ему говорить о теракте в Локкерби, оправдывая это интересами национальной безопасности, он успел побеседовать с Сьюзан Линдауэр, служащей Конгресса США. В разговоре с ней он заявил, что ему известны имена настоящих террористов, и они – не ливийцы. Линдауэр, шокированная признаниями Фиуша, составила отчёт о встрече с ним. Позднее этот отчёт лёг в основу письменной присяги С. Линдауэр с подтверждением того, что она слышала от Фуиша. Но уже через месяц, в октябре 1994 суд Вашингтона, округ Колумбия, запретил ему дальше распространяться на эту тему из соображений национальной безопасности Соединённых Штатов.

Газета «Санди Геральд» вышла на связь с Фуишем и попросила подтвердить или опровергнуть сведения о том, что он был агентом ЦРУ в Сирии в 1980-х, на что тот ответил: «Я не буду ничего отрицать или подтверждать. Мне запрещено говорить на эту тему. Я даже не имею права вам объяснить, почему я не могу об этом говорить».

Тогда же Фиуш сказал, что не собирается предпринимать никаких мер против издания, назвавшего его агентом ЦРУ.

Служащая Конгресса США С. Линдуэр, которая с самого начала была вовлечена в обсуждение деталей процесса о Локкерби, утверждала, что ей Фиуш недвусмысленно дал понять, что он обладает данными первостепенной важности об этом теракте. Об этом я заявила и в своей письменной присяге: «Доктор Фиуш мне сказал, что он может сказать, кто спланировал и осуществил этот теракт. Он сказал, что подтверждает, что ни один подданный Ливии не участвовал ни в подготовке, ни в осуществлении теракта на борту рейса ПанАм 103, и не оказывал ни консультационной, ни технической помощи».

Слова Фуиша, сказанные им Линдуэр, подтверждают заявления обвиняемых в этом преступлении ливийцев, связанных с Народным Фронтом Освобождения Палестины (НФОП). НФОП, в свою очередь, связана с Ираном и Сирией.

Линдауэр заявила, что Фиуш был готов предоставить информацию о террористических ячейках на Ближнем Востоке, а о теракте над Локкерби сказал, что «может раскрыть этот до сих пор не расследованный теракт».

По словам Фиуша, ЦРУ уничтожало все его отчёты, касающиеся Локкерби. В присяге Линдауэр содержится также предположение, что американцы сняли с Сирии обвинения за её поддержку войны в Персидском заливе и возложили вину на Ливию. Линдауэр цитирует Фуиша: «Если бы правительство хотело, я мог бы раскрыть это преступление уже сегодня. Я могу зайти в переполненный ресторан и из множества людей сразу узнать тех, кто в этом замешан, и раскрыть их домашние адреса. В Ливии вы их не найдёте. Вы найдёте их в Дамаске. Я знаю суть этого дела».

Запрет, наложенный на Фиуша в 1994 г. и касающийся взрыва над Локкерби, последовал за процессом о раскрытии Фиушем информации о нелегальных поставках военной амуниции в Ирак. Согласно официальной формулировке, информация, носителем которой является Фиуш, «жизненно важна для обеспечения национальной безопасности и дипломатических отношений» [США], невзирая на желательность этой информации для успешного расследования. Также указывается, что правительство уполномочено «защищать свои интересы и в будущем», т.е. заткнуть рот Фиушу навсегда.

Детали этого запрета стали известны ОНН, в т.ч. генсеку ООН Кофи Анану, послу России в ООН Сергею Лаврову, послу Ливии в ООН и представителям Франции и Китая.

Как заявил один из высокопоставленных дипломатов ООН, «из соображений справедливости с доктора Фиуша должен быть снят запрет, не позволяющий ему раскрывать информацию о взрыве на борту рейса ПанАм 103». Если ему нельзя говорить, значит, он не может быть свидетелем ни для защиты, ни для прокуратуры.

Официальный источник, близкий к Фиушу, заявил: «Мы хотим знать правду. Ход процесса изменился бы, если бы мы опросили свидетелей, которых сейчас опрашивать нельзя. Фиуш не может говорить, что располагает какой-то информацией об этом деле, потому что ему за это грозит 10 лет тюрьмы. Но если ему нельзя говорить, тогда нужно оставить вообще это уголовное дело. Кроме того, что ему должно разрешить говорить американское правительство, его можно было бы вызвать в шотландский суд, но в Америке суд не имеет права так поступать».

Sunday Herald 28 мая 2000
Перевод аналитической группы «Сегодня.ру»

Послесловие. Могли ли американцы подстроить теракт сами, пожертвовав многими жизнями невинных людей? Запросто. Например, в 1962 г. МО США спланировало операцию «Нортвудс». Операция предполагала осуществление террористических акций с реальными жертвами на территории США, Кубы и других стран, включая угон самолётов. Операция была частью разработанной правительством США по инициативе президента операции «Мангуст», направленной против Кубы. Один из пунктов операции предполагал подрыв американского корабля или самолёта, возможно с жертвами среди американских военных. Инициаторами плана выступили ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая главу объединённого комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемницера. 13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Джону Кеннеди. Однако Кеннеди отклонил проект и вскоре уволил Лемницера.

Можно припомнить ЦРУ и другие гнусности. Например, испытание ЛСД на мирных французах. Тогда в одной из деревень на юге Франции произошла загадочная вспышка “массового безумия”. Пострадало около 500 человек и пять человек скончались. Позже, в 2010 г. отставные представители американской разведки, у которых есть сведения из первых рук о событиях 1951 г. во Франции, заявили, что “массовое безумие” в отдаленной деревне было сверхсекретным экспериментом ЦРУ. Тогда разразился жуткий дипломатический скандал, но Вашингтону удалось его замять.

Поэтому история с рейсом Пан Америкэн 103 и хитрым планом ЦРУ по дискредитации М. Каддафи может быть вполне правдивой.