В субботу 16 апреля в блоге журналиста Евгения Левковича на сайте радиостанции «Эхо Москвы» появилась сенсационная информация о том, что в составе коллегии присяжных, призванной вынести вердикт по делу Тихонова-Хасис, находятся «подсадные утки» – а попросту агенты стороны обвинения, которые ведут одностороннюю агитацию и склоняют к обвинительному вердикту своих товарищей. Такое неприкрытое давление привело к тому, что одна из присяжных, Анна Добрачева, демонстративно вышла из состава коллегии, сделав соответствующее заявление и назвав по номерам своих недобросовестных коллег, выполняющих политический заказ. Материал, опубликованный Левковичем, включая заявление Добрачевой, размещен ниже.

Жаль, что одним добросовестным присяжным в коллегии стало меньше. Но можно понять человека, который не пожелал обременить и запятнать свою совесть, участвуя, по сути дела, в преступлении против правосудия.

Однако опасность в том, что в результате такого демарша (а как мы поняли, это уже не первый выход из данной коллегии людей, потерявших веру в закон) перевес может оказаться у полицейских кротов, тайно окопавшихся в коллегии и делающих свое грязное дело.

В этой связи я считаю, что все люди доброй воли, сохранившие в себе хоть какую-то порядочность, должны выразить свое возмущение бесчестными приемами, которыми сторона обвинения пытается добиться неправосудного приговора. Надо высказать свое негодование прямо в лицо присяжным номер один и номер четыре.

Все в Мосгорсуд!

Позор продажным присяжным! Позор торговцам совестью!

* * *

Приговор по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналиста Анастасии Бабуровой должен быть вынесен до конца апреля. Только кто его будет выносить – уже непонятно. 14 апреля процесс покинула присяжная Анна Добрачева. Анна – уже не первый человек из коллегии, кто взял самоотвод, но первый, кто решился рассказать правду о творящемся в суде беспределе. Добрачева вышла на меня, как на журналиста, занимающегося независимым расследованием дела, и заявила, что на коллегию оказывается давление. Диктофонная запись в моем распоряжении имеется. Я прошу журналистское сообщество встать на защиту присяжной.

Заявление Анны Добрачевой:

«В устной форме о самоотводе я заявила нашему куратору еще утром во вторник, 12 апреля. Я указала, что со стороны некоторых присяжных на коллегию оказывается давление – нас с самого начала склоняют к обвинительному приговору. Вечером же, когда я составляла письменное заявление, куратор сказал, чтобы в причинах выхода я указала “семейные обстоятельства”. Донесли ли в итоге до судьи Замашнюка истинные причины моего самоотвода – я не знаю.

Ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а присяжные №1 и №4 с самого начала суда ведут в коллегии пропагандистскую работу. Каждое утро номер первый зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия, и о чем мы знать были не должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым. Кроме того, номер четвертый на моих глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: “Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт”. На мои замечания – мол, вы не имеете права этого делать, – ни номер первый, ни номер четвертый не реагировали. А председатель коллеги один раз очень агрессивно ответил мне: “Ваше место не среди присяжных, а среди адвокатов защиты!” (на последнем заседании во время оглашения показаний обвиняемого Тихонова председателю стало плохо, его увезли на “скорой”, а слушание перенесли – прим.). Хотя я никогда не выражала своего мнения относительно вины Тихонова и Хасис, я только возмущалась поведением коллег.

Однажды около половины присяжных, включая меня, подали на №1 и №4 жалобу и передали работнику суда, однако в зале заседаний она не зачитывалась, и попала ли вообще к судье Замашнюку – мы не знаем. В то же время номер первый составил жалобу на то, что Никита Тихонов подавал какие-то тайные знаки своему отцу. Он сначала озвучил это нам, номер четвертый с криком его поддержала: “Нас оскорбляют, надо подавать!”. Я и коллеги заявили, что ничего такого мы не видели, хотя следим за процессом непрерывно. И вообще следить за поведением обвиняемых – это дело не присяжных, а конвоиров и судебных приставов. В общем, подавать жалобу мы отказались. Однако к нашему удивлению номер первый все равно написал ее и передал судье от лица всей коллегии. На этом лично мое терпение лопнуло. И не только мое. До 20-го числа, по моей информации, коллегию покинет еще одна присяжная. Мы не хотим брать грех на душу». (http://www.echo.msk.ru/blog/levkovich78/766688-echo/)