22 мая 2012 года информационное агентство ИТАР – ТАСС сообщило о том, что турецкими властями заблокирован доступ к социальной сеть «ВКонтакте». Причиной блокировки доступа указывается засилье порнографическими материалами, так широко распространенными на указанном ресурсе.

Комментируя это сообщение, пользователь «Живого журнала» под ником goodwin_hunters обращает внимание на то, что турецких властей не остановила даже угроза значительной утраты «туристической привлекательности» Турции в глазах российских туристов. «Нравственное здоровье граждан Турции было поставлено на ступень выше, нежели погоня за прибылью. Но если Турцию можно назвать государством активно проводящего политику цензуры в Интернете, то этого не скажешь в отношении всех остальных?» – вопрошает блоггер.

Он отмечает, что еще в 2008 году Министерство внутренних дел Украины активно обсуждало вопрос о блокировании доступа к ресурсу «Вконтакте» для своих граждан и опять же по формулировке «чрезмерное засилье порнографическими материалами». Украина так и не заблокировала доступ к «Вконтакте». Как пояснил министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев: «”Вконтакте” распространяет порнографию, но блокировать проблематично – “свобода слова”».

Действительно, заблокировать доступ к «Вконтакте» спит и видит уже который год и «российская Фемида», но как только начинаются какие-либо поползновения в адрес данного ресурса, то тут же активизируется оппозиция и начинает истошно кричать о посягательстве на «свободу слова», отмечает пльзователь ЖЖ. Однако, мало кто вспоминает о том, что «Вконтакте» никогда не воспринимался оппозицией как серьезная площадка. Миф о том, что «Вконтакте» последний оплот свободы слова пуст и не имеет под собой абсолютно никакой почвы. Если идет речь о свободе слова, то абсолютно каждому известно о том, что оппозиция использует политизированный Живой Журнал. Именно ЖЖ был, есть и будет местом острых политических дискуссий и местом информационной пропаганды антиправительственной риторики. Если говорить о координационных площадках, выступающих для подготовительных мероприятий перед митингами, то локомотивами выступают и по сей день американские ресурсы «Фейсбук» и «Твиттер». Видео антиправительственного содержания располагается на Ютубе, где в отличие от «Вконтакте» его проще популяризовать. Какой «Вконтакте»? Да ни кому и дела до него нет…, рассуждает блоггер.

По его словам, миф о том, что ресурс «Вконтакте» имеет хоть какую-то значимость для оппозиции, был рожден самим «Вконтакте» как защитная реакция от постоянных нападок со стороны общества. Турция и Украина в списке обвинителей вообще не существенны, ибо обвинения в адрес ресурса имеют многолетнюю историю и гораздо более авторитетных обвинителей. Так в 2010 году один из лидеров по производству систем антивирусов и комплексной безопасности в Интернете компания dr.Web внесла социальную сеть «Вконтакте» в «черный список» ресурсов своих программ родительского контроля под маркировкой «порнографический ресурс». Dr.Web как и власти Турции поплатились за свою принципиальность, ибо блокирование доступа программами родительского контроля dr.Web к социальной сети «Вконтакте» практически уничтожило потребительскую привлекательность их продукции в глазах родителей. «А вы как думали? За все стоящее в этом мире приходится платить, особенно за свои убеждения», – пишет пользователь ЖЖ.

Он также отмечает, что в мае 2012 года со стороны движения по борьбе с педофилией и распространением «детской порнографией» в сети Интернет, известной как «Охотники за головами» в рамках переговоров с администрацией ресурса «Вконтакте» была озвучена инициатива об полном ограничении для лиц не достигших четырнадцатилетнего возраста (включительно) в возможности просмотра порнографического видео на «Вконтакте». В ответ «Охотникам за головами» администрация ресурса ответила следующее, цитата: – «Наши специалисты работают над улучшением этого механизма, но полностью запретить пользователям просматривать какой-либо материал мы не можем. В первую очередь из-за позиции сайта относительно порнографии, ознакомиться с которой Вы можете в этой статье».