Поводом для дискуссии читателей чешского издания IHNED.cz о России и россиянах, Путине и Клаусе, демократии и коммунизме, а также о Pussy Riot послужила заметка в блоге Яна Махачека «Pussy Riot и русская лупа», в которой он сравнивает Россию и Чехию.

Da:
Прогресс к нам всегда приходил из России, страны, где завтра означает уже вчера

foreign investor:
Позвольте и мне добавить комментарий, хоть я и не чех.
Москва кажется Клаусу идеалом самолюбия во власти. Речь идет не о том, какие нравы на улицах. Речь идет об ощущении власти и гордости. Это доказывает то, что произошло в Австралии, когда Клауса не хотел проходить через детектор (ведь Путин и Обама не должны были бы проходить…). Это опьянение от якобы «исключительности», и пусть говорят что угодно, у человечества всегда были с этим проблемы. Доказательство тому – скульптуры времен Рима, различные сравнения правителей с «высшей властью» и т. д. Надо признать, что именно душевнобольные люди, которым наплевать на жизнь, идут в политику или очень часто в полицию – они хотят ощущать власть, чувствовать, что они благодаря своей власти могут что-то сделать, порой, например, испортить кому-то другому жизнь (месть и т.д.). НЕ знаю, почему до сих пор ни один психиатр не проанализировал выступление Клауса и его поведение.

NN:
Как рассказывал один мой знакомый, который теперь по работе сталкивается с русскими товарищами-капиталистами, Когда встречаешь непринужденного русского, говорящего на приличном английском и скудном чешском, одетого в костюм за 4000 евро, ботинки Zegna за 300 фунтов и с золотыми Rolex, у тебя есть четыре варианта, кто может стоять перед тобой. Или это совладелец и член представительства какой-то агрессивной российской полугосударственной компании. Или это высокопоставленный офицер ФСБ и российской разведки. Или это глава какого-то российского мафиозного преступного клана. Но самый вероятный вариант – четвертый: этот человек – и первое, и второе, и третье сразу.

MUDr. Lakos:
ТОЧНО! Точно, г-н Махачек! Да, и ровно год назад я сказал спасибо и уехал. И теперь из Германии наблюдаю, как Чехия постепенно превращается в «soft Russia». Это грустно.

certik:
почему «превращается»?
Чехия – soft Россия с 1945

kdochcekam:
я понимаю статью г-на Махачека как параллель с чешскими событиями. Является или нет Pussy Rioit панк-группой, не важно. Девочки набрались смелости и по-своему выразили свою точку зрения, за которую их теперь несоразмерно наказывают. Но вот аллегория с делом г-на Тыца и г-на Сметаны неудачна.

Ян Даниэль (Jan Daniel):
Сегодня каждого, кто помочится на публике (в общественном месте), сразу называют деятелем искусства.

anonym:
Россия привлекает Клауса, потому что он хотел бы так же, как Путин, быть неприкасаемым, чтобы его друзья могли безнаказанно совершать преступления… Клауса в России больше всего привлекает культ личности, и это невероятно опасно…

anonym:
Пусть клаусофилы соберут свои вещи и уедут в Москву, раз они к ней так льнут. Там им точно будет лучше, чем здесь. (…) В России вас, конечно, примут с распростертыми объятьями…

В. Новак (V.Novák):

Путин однозначно не является неприкасаемым. Кто хочет, и может читать российские сайты или газеты, об этом знает. Вокруг Гавела развели такой культ, какого вокруг Путина никогда не было и нет.

Русские спокойно критикуют Путина, но для большинства он все равно – символ того, как он боролся с разворовыванием государства, с институциональной коррупцией, властью мафии и с Ходорковским. Он заставил государство работать так, как оно должно работать: платить зарплаты, пенсии, ремонтировать дороги и т.д. Так что русские и дальше будут выбирать Путина, потому что те, кто помнит, чему он положил конец, до сих пор вздрагивают, вспоминая то время.

И глупым провокаторам из Pussy Riots никакие семь лет не грозят – это верхняя граница за “chuliganstvo”. Только журналисты по своей привычке всегда цитируют верхнюю границу возможного наказания. Она более «привлекательная»… Пока они не вторглись в главный российский православный храм во время богослужения, чтобы там прокричать несколько грубых слов и показать, что они «крутые», они, максимум, получали штраф.

МихалП (MichalP):
Не думаю, что здесь есть какие-то далекие планы. Клаус просто прагматик, думаю, ему все равно, куда будет или не будет направляться Чехия, речь идет лишь о том, что ему на данный момент выгодно. Он оказался не слишком интересен Западу, а поддержка из России может быть достаточно выгодна, – он ведет себя соответственно.

Ян Даниэль (Jan Daniel):
Вся статья – простодушная пропаганда на тему: «Капитализм – грубость, агрессия, равнодушие и не убранный снег на общественном тротуаре». А в социалистическом рае ЕС все друг друга любят, и с любовью облагают налогами и дают дотации. Примерно так же учили в Вечернем университете марксизма-ленинизма, никакого прогресса. Что касается уборки снега: общественные тротуары, возможно, проблема не Москвы, а системы. В Кладно самым образцовым образом была очищена парковка у супермаркета Tescо. Потому что ей занимался частный собственник, и она была не «общественным местом», как представляет себе Махачек. (…)

Махачек посетил Москву и думает, что узнал Россию. Так же нашим депутатам китайские товарищи показывали Пекин и Шанхай, и наши потом думали, что они знают Китай. Или как каждый среднестатистический избиратель смотрит телевизор, читает газеты и думает, что он получает информацию о том, что происходит в мире.

Павел (Pavel):
Отличные заметки
В принципе я согласен. Чем дальше на восток, тем больше грубость и желание всем управлять с позиции царя, губернатора, министра, гетмана, купленного чиновника….

Роберт (Robert):

Очень точно 🙂
Россия – образец практической «демократии» для Клауса