“Профсоюз” против легализации проституции

Легализация проституции, вопреки лозунгам сторонников о необходимости предоставления госзащиты работницам этой отрасли, может привести к прямо противоположному результату.

Тело, которым женщина вправе распоряжаться, в этом случае официально станет товаром, с которого нужно платить налог, и о защите чести и достоинства речи не идет, убеждены некоторые правозащитники, помогающие работницам секс-индустрии. Бороться с проституцией практически невозможно, так что нужно бороться с насилием, отмечают они.

“В России не существует федеральных законов, допускающих контроль за сексуальной жизнью половозрелых граждан и их сексуальными актами по обоюдному согласию! Это вмешательство в частную жизнь человека… Юридически такого понятия, как проституция, нет. Это коррупционная афера”, – заявила лидер Ассоциации секс-работниц России Ирана Маслова в интервью “Московскому комсомольцу”, свежей статьей отметившему Международный день защиты секс-работниц от насилия и жестокости.

Маслова привела пример: бабушка, выращивая свинью на садовом участке, имеет право не платить с этого налог; а молодая женщина, получается, должна будет регистрироваться в налоговых органах, получая деньги за секс по обоюдному согласию. “Введение налога на, простите, вагину и на право распоряжаться собственным телом означает, что “продажное” женское тело будет котироваться даже ниже свинины. Этот “деловой, прагматичный” подход никак не сочетается со словами “достоинство” и “права человека”, – заявила Маслова.

Напомним, что в начале декабря в Москве состоялась конференция под девизом “Узаконим проституцию – соберем налоги”, на которой обсуждался законопроект о госконтроле в сфере сексуальных услуг. Тогда мнения участников разделились. Сторонники легализации – в их числе оказался даже Иосиф Кобзон – заявляли, что вывод проституции из “тени” позволит регулировать отрасль и обеспечить соблюдение прав работников. Противники же настаивали, что проституция в России “уже фактически легализована” – только налоги идут не в карман государства, а достаются коррупционерам.

Не легализовывать, а декриминализировать

“Легализация может привести к тому, что женщина будет лишена права отказать клиенту, как продавец в магазине не может отказать покупателю что-то продать”, – считает Ирина Маслова. Помимо превращения проститутки в “безотказного” работника, легализация также раскрывает анонимность, ставя на женщину позорное клеймо на всю жизнь, продолжает Маслова. Ну и наконец, есть и элемент несправедливости: легализация “искусственно отделяет “доступных” проституток от любовниц-охотниц и содержанок, хотя мотивация у всех этих категорий женщин примерно одинаковая”.

Итак, легализовывать проституцию нельзя, однако, ее нужно “декриминализировать”, убеждена Маслова, – отменить ст. 6.11 КоАП (“занятие проституцией”). Во-первых, судья, назначающий штраф за проституцию, по сути, вынуждает женщин вновь ею заниматься, ведь штраф нужно оплатить, а другой работы у проститутки нет. К тому же эти статьи становятся основанием для шантажа со стороны полиции, пояснила лидер “профсоюза” секс-работниц. Ну и к тому же, по месту прописки проституток отправляют уведомления о штрафе. “Вот радость маме!” – сетует Маслова.

“Хозяева “точки” только ментам отстегивают лям в месяц”

С учетом уже отмеченного тезиса о том, что женщина имеет право распоряжаться своим телом, бороться нельзя не только с проститутками, занимающимися оказанием секс-услуг по собственному желанию, но и с сутенерами и с клиентами. Ведь последние дают этим женщинам работу. Искоренять же надо, по мнению лидера Ассоциации секс-работниц Масловой, полицейских, “крышующих” бордели.