Недавно в России был обнародован проект “десталинизации России”, который был подготовлен Советом по правам человека при президенте. Данный документ предусматривает длинный перечень мер, среди которых переименование городов, улиц, установка памятников, издание новых исторических исследований, учебников и т.д. Предлагается также принять серию законов запретительного характера, наподобие тех, что действуют в некоторых государствах Восточной Европы и Прибалтики (Польша, Латвия, Эстония). В соответствие с ними публичные высказывания о советском периоде истории и политических деятелях прошлого в положительном ключе являются уголовно наказуемым деянием.

Большинство политологов, экспертов, наблюдателей, а также простых граждан России восприняло эту новость с удивлением и недоумением. Они задаются вопросом: разве в стране больше нет других серьезных проблем? Разве именно сейчас так уже необходимо начинать очередную кампанию по разборке с историческим прошлым?

В России такое уже проходили, и не раз. На основе этого опыта в народе сложилось устойчивое мнение: когда власть не знает, что делать дальше, в каком направлении вести страну, она предлагает обществу осудить предшествующие поколения. Между прочим, этот опыт весьма поучителен.

Н. Хрущев во второй половине 50-х годов прошлого века, испытывая острую потребность самоутвердиться и избавиться от навязчивого образа малограмотного клоуна-дурачка, который за ним закрепился еще в 30-х годах, затеял разоблачение культа личности И. Сталина. Спустя годы У. Черчилль по этому поводу сказал: “Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть”.

По стопам Хрущева пошел М. Горбачев, которые недавно отметил свое 80-летие (праздновал в Лондоне, видимо, там проклятия, которые неслись в его адрес со всех концов бывшего Советского Союза, были не так слышны). Кампания “десталинизации” СССР, развернувшаяся во второй половине 80-х годов во многом способствовала тому, что в 1991 году произошел распад единого государства и на его обломках появились очаги межнациональных конфликтов и войн, которые за прошедшие годы поглотили десятки тысяч жизней и сломали миллионы судеб.

При Б. Ельцине в 90-е годы Россия болела “десталинизацией” в вялотекущей форме. Ее горячо поддерживали демократы и либералы. Под грохот тамтамов официальной пропаганды о необходимости “очиститься от прошлого” очень удобно было делить народное достояние: заводы, фабрики, нефтяные вышки и газовые месторождения.

В 1999-м году Россия оказалась на грани катастрофы. Казалось, ее распад, и возникновение десятков новых конфликтов были неминуемы. К счастью, тяжело больного Б. Ельцина удалось отправить в отставку. К власти пришла новая команда, которой удалось увести Россию от пропасти.

70 лет советской истории невозможно перечеркнуть решением президента, каким-либо документом, массированной пропагандистской кампанией, целенаправленной работой по промывке мозгов, проводимой электронными СМИ.

Это была великая эпоха. Объективная оценка истории Советского Союза сложится не скоро. И не Д. Медведеву, тем более ни ЕС или США эту оценку давать. Они могут говорить и писать, что угодно. К реальной истории это не будет иметь никакого отношения.

Однако в своем стремлении именно так войти в Историю можно обжечься в очередной раз, подобно упомянутым выше Хрущеву, Горбачеву и Ельцину. Хотя есть и другие примеры. Когда Горбачев начинал перестройку (завершившуюся перестрелкой), Китай неспешно приступал к своим реформам. Результат виден всему миру. Каждый день практически каждый человек на планете, кроме разве что каких-нибудь медвежьих углов мира, пользуется предметами, изготовленными в Китае. И этим все сказано.

Понятно, почему новые планы “десталинизации” так бурно приветствуют за пределами России. Возможно, Дмитрий Анатольевич и его подчиненные в Совете по правам человека не знают, но очень многие в мире надеются на то, что точно так же, как перестраивался и реформировался СССР до бессознательного состояния и в конечном итоге до суицида, реформируется и “демократизируется” Россия. И тогда ее природные запасы, и сохранившийся промышленный потенциал можно будет спокойно, без суеты освоить, не прибегая к дорогостоящим и опасным военным операциям. Все здравомыслящие люди, которые не витают в либеральных и демократических эмпиреях, это прекрасно понимают.

Так называемая “десталинизация” России обернется отрицанием всех ее достижений XX века: создания передовой промышленности, системы образования, медицины, гениальных научных достижений, атомного оружия и энергетики, прорыва в Космос. Наконец, отрицанием Великой Победы в войне 19941-1945 годов. Потому что, каких только усилий не прилагали либералы, 9 мая повсюду их преследует ненавистный профиль Генералиссимуса, выбитый на медали “За победу над Германией”: в кинофильмах о войне, в документальных кадрах, в книгах, воспоминаниях, на открытках и плакатах и т.д.

Очень похоже на то, что на самом деле господа, сочинившие этот документ, целят в Победу. Десталинизация, если руководство России даст на нее добро, обернется войной с исторической памятью, с победным менталитетом граждан России, всех русских, и тех, кто воспитан на культуре русской цивилизации за ее пределами. Ведь как бы то ни было, несмотря ни на разрушение Советского Союза, несмотря на невзгоды и лишения, все бывшие граждане СССР являются народом-победителем, носителями памяти Победы. Это передается из поколения в поколение, если хотите — уже на генетическом уровне.

Победа над фашизмом — единственный основополагающий стержень, благодаря которому удалось устоять России в страшные 90-е годы. Если его сломают, последует разрушение истории, нации, государства. После этого нетрудно будет сформировать в России по настоящему компрадорское руководство. Так же, как в начале 90-х. И конечно, намного легче будет ее “демократизировать”. Точно так же, как 20 лет этим занимаются на Кавказе и в Центральной Азии, как сегодня это делается в Молдове.

Д. Медведев проявил себя недостаточно зрелым политиком. В период его пребывания на посту президента, России не удалось выдержать ту положительную тенденцию, которая сложилась при В. Путине. Вполне возможно, кто-то из либерального окружения Д. Медведева посоветовал ему накануне предстоящих в 2012 году президентских выборов сделать тему “десталинизации” основной в своей предвыборной кампании. Провал этой затеи неизбежен.

Российский народ быстро распознает истинную подоплеку этой кампании и обнаружит, что под ее прикрытием к власти в стране вновь пытаются вернуться недобитые либералы и олигархи из эпохи 90-х годов.

Если Д. Медведев поддержит эту кампанию и не отправит проект “десталинизации” в мусорную корзину, а ее авторов — в отставку, его поражение на президентских выборах 2012 года неизбежно.