Сибирский ковбой как оплот свободной России

Фронтир – это не только пустынная граница Соединенных Штатов, постепенно передвигавшаяся благодаря переселенцам на Запад. У многих стран был свой фронтир – у Канады примерно в то же время, у Бразилии в XIX веке в неосвоенной территории в джунглях в центре страны, а также у России. Русский фронтир – это Урал, а затем по мере продвижения в глубь континента им стали Сибирь и Дальний Восток.

Американский историк Фредерик Джексон Тернер говорил, что фронтир сформировал американскую нацию – индивидуализм (так как Дикий Запад заселялся стихийно, а не организованно), дух свободы, оптимизм и надежду на будущее (вызваны громадными размерами лежавшего перед пионерами свободного пространства), опору на поддержку таких же одиночек, а не на центральное правительство, которое находилось очень далеко, но также и хищническое отношение к природным ресурсам (сформировалось ощущение, что ресурсов еще хватит). Но гигантские неосвоенные области в разных странах осваивались примерно в одно и то же время людьми со схожими характерами, которые испытывали схожие трудности (нехватка комфорта, дикая природа, удаленность от центра, враждебность местного населения и т.д.). Поэтому можно предположить, что тот дух, который сформировался у покорителей Дикого Запада или Востока, похож и мог сохраниться до сих пор.

Проверить это решили социологи Роберт Фоа (Гарвардский университет) и Анна Немировская (ВШЭ). 5 ноября они выступили на II ежегодной международной конференции Лаборатории сравнительных социальных исследований ВШЭ (презентация доклада, препринт). Вот некоторые вопросы из исследования World Values Survey, сгруппированные по странам и регионам (фронтир и ядро – область страны недалеко от центрального правительства).

Какая точка зрения вам ближе по шкале от 1 до 10? 1 – правительства должны брать на себя больше ответственности 10 – люди должны брать на себя больше ответственности

Источник: ВШЭ Как видно из предыдущего графика, на бывшем фронтире до сих пор индивидуализма больше. Но не только его. Доля опрошенных, участвующих в объединениях художественной самодеятельности %

Источник: ВШЭ Уровень доверия на фронтире также в целом выше. Доля опрошенных, считающих, что людям в целом можно доверять %

Источник: ВШЭ На фронтире (в том числе и на российском – в Сибири и на Дальнем Востоке) люди больше склонны считать конкуренцию благом и терпимее относятся к мигрантам. Следующий график, пожалуй, самый интересный с точки зрения текущей политической ситуации в России. Оказывается, что фронтир больше склонен участвовать в уличной политике (за исключением США). Доля опрошенных, которые уже участвовали или хотели бы присоединиться к мирной демонстрации %

Источник: ВШЭ Авторы доклада отмечают, что в целом по всем опросам фронтир выглядит более-менее одинаково во всех странах, за исключением Бразилии (например, на третьем графике видно, что на бразильском фронтире уровень доверия ниже, чем в целом в стране). Они объясняют это тем, что в остальных странах местное население почти исчезло, а в Бразилии осталось и частично смешалось с завоевателями.