Известные российские правозащитники назвали публикацию взломанной переписки USRF “преступлением”, предложив наказать взломщиков, вторгшихся в служебную почту фонда. Таким образом они прокомментировали появившиеся в СМИ материалы о выложенных порталом Zashkvar.info письмах сотрудников USRF об активной работе по “развитию демократии в России”.

Напомним, что некоторые эксперты уже заявили прессе, что после изгнания USAID и принятия законопроекта об НКО-иностранных агентах именно USRF (как неполитический фонд) станет основным каналом финансирования российской оппозиции. Как отмечают блогеры, USRF удостоился даже отдельного упоминания в отчетах по “стратегии администрации Обамы по поддержке демократии и прав человека в РФ”. Также по словам блогеров, в опубликованной взломанной переписке говорится о суммах в несколько десятков миллионов долларов и долгосрочных проектах формирования “прозападной” элиты, принципах отбора грантополучателей, задачах и планах фонда USRF.

Оценивая произошедшее, глава движения “За права человека” Лев Пономарев осудил взлом переписки фонда, назвал такое вторжение в чужую почту недопустимым и подчеркнул, что “хулиганы должны понести ответственность”. Известный правозащитник также добавил, что сам он “не получал средств” и не сотрудничал с USRF. По словам Льва Пономарева, взлом переписки USRF вряд ли раскроет что-то “страшное”, потому как “американские фонды прозрачны и распределение ими грантов строго контролируется, например, администрацией США”. Он также напомнил, что агентство USAID, чьим преемником считает USRF, “гораздо больше выдавало грантов на государственные программы, чем на … негосударственные, на финансирование НКО”.

В свою очередь коллеги-журналисты поделились мнением известного публициста, правозащитника и функционера “Солидарности” Александра Подрабинека. “Взлом переписки и вторжение в частную или служебную почту является уголовно наказуемым преступлением”,- считает он. “Если сотрудники фонда USRF посчитают необходимым наказать виновных, то им стоит обратиться в правоохранительные органы российские или не российские, если следы (взломщиков- прим.ред.) будут вести за пределы РФ, если не посчитают – не будут обращаться”,- заметил Подрабинек и повторил “Это уголовное преступление”. При этом правозащитник подчеркнул, что не одобряет интереса СМИ к анализу взломанных переписок – такой ажиотажный интерес, по его словам, присущ “низкосортной прессе”.